Stakingen: Het Grote Debat vanavond bij VTM : Showbizzkanaal

31/05/2016

Stakingen: Het Grote Debat vanavond bij VTM

vtm.JPGHebben stakingen nog wel zin? Treffen ze niet vooral de gewone mensen? Waarom staken de Franstaligen meer dan de Vlamingen? Zijn de sociale conflicten de doodsteek voor het imago van ons land? En hoe kunnen we hier uit geraken?

 

Stef Wauters en Birgit Van Mol zoeken morgenavond, op de dag van de nationale ambtenarenbetoging, naar antwoorden in een rechtstreeks debat. In de studio’s van MEDIALAAN ontvangt Stef Wauters de hoofdrolspelers zoals N-VA-voorzitter Bart De Wever, Rudy De Leeuw van de socialistische vakbond ABVV, en Karel Van Eetvelt van ondernemersorganisatie UNIZO.

Birgit Van Mol luistert naar de verhalen van de mensen die er middenin staan: de stakers zelf, belangrijke bedrijfsleiders, gedupeerden en gewone gezinnen.

De aflevering van de serie ‘Shades of Blue’ die was voorzien, wordt een week uitgesteld.

Stakingen: Het Grote Debat
Morgenavond om 22u45 bij VTM
Twitter#stakingsdebat

 

09:20 Gepost door www.showbizzkanaal.be in Televisie | Tags: het grote debat, stakingen, vtm |  Facebook | |  Print |

Commentaren

Het stakings recht en wat met ons recht om te gaan werken op een trein op een bus enzo.
Wordt het recht op staken niet een beetje gebruikt voor extra vakantie

Hoeveel dagen staken de spoorwegen elk jaar misschien moet dat eens opgezocht worden.

Enkele duizenden schaden de rechten van honderd duizenden dus de rechten van duizenden staat boven het recht van honderd duizenden

Wat klopt er niet aan dit

Gepost door: Alain touillet | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Het stakings recht en wat met ons recht om te gaan werken op een trein op een bus enzo.
Wordt het recht op staken niet een beetje gebruikt voor extra vakantie

Hoeveel dagen staken de spoorwegen elk jaar misschien moet dat eens opgezocht worden.

Enkele duizenden schaden de rechten van honderd duizenden dus de rechten van duizenden staat boven het recht van honderd duizenden

Wat klopt er niet aan dit

Gepost door: Alain touillet | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Stakingen Heb er mijn buik van vol Ze zouden nog staken als men een verkeerde scheet laat Iedereen die staakt geen loon betalen!! Hoe je het draait of keert de mensen die staken hinderen werkwilligen en studenten Strengere regels invoeren en verplichte minimum dienstverlening , overal !!

Gepost door: Peter Sebregts | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Is het niet mogelijk de voorziene loonsverhoging niet toe te kennen aan zij die staken , wat zij ontkennen het toch .
Dus rekenen ze er toch niet op .

Gepost door: Christiaan Poleyn | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Andermaal kunnen zij die met de nacht staan niet deelnemen aan de discutie .

Vergeet niet 40 jaar volcontinu werk leidt tot geen behoorlijk pensioen en daarop meer dan 30 percent belasting op mijn 2de pijler .
Ik bedank deze regering om mij en anderen te pluimen tot op het bot.

Gepost door: Robert Vander Stuyft | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Zijn vakbonden nog van deze tijd ? Word het niet de tijd dat er grote hervormingen gebeuren bij de vakbonden , ze leven nog altijd in de jaren 30
Er moet een organisatie komen zonder politieke kleur , die er is voor iedere loontrekkende ,zowel arbeiders ,bedienden ,ambtenaren . Allemaal met dezelfde rechten en plichten . Zonder enige discriminatie .

Gepost door: Christiaan Poleyn | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Ik ben akkoord met het feit dat onze voorvaderen gestorven zijn voor ons stakingsrecht en dat we daar niet al te licht mogen over gaan. Het probleem is dat toendertijd de grote bedrijven misbruik maakten van de kleine werknemer en de kleine werknemer maar moest knikken. Stakingsrecht gaf de macht aan de werknemer om die anders onaanraakbare werkgever te straffen. Laten we eens kijken wie we nu straffen met al die wilde stakingen : oei de belastingsbetaler - oei de kleine werknemer - oei onszelf. Je kunt de staat niet straffen met stakingen, vroeg of laat begrotingstekort, nieuwe belastingen, natuurlijke afvloeigen enz. Dus denk na voor je iemand zijn " belangen " gaat

Gepost door: Manu | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Deze regering geeft alleen een alternatief voor de rijken. Openbare diensten bouwt men af. Dig is een regering die niet meer luisterd naar de burger. Staking is een recht en mensen leveren daar loon voor in. Overleg is langs 2 kanten en niet eenzijdig. Werknemers zijn het beu

Gepost door: Wim | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Hopelijk houdt deze regering voet bij stuk zoals Thatcher in de jaren 70. Het geld van vakbonden geraakt ooit op. Staking als ultiem middel en niet zoals het vandaag gebruikt wordt.

Gepost door: Stef | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

staken is een "recht" MAAR WERKEN OOK !
de manier waarop is schandalig : vandalisme, geweld en noem maar op !!
Wie gaat weer opdraaien voor al die schade !!!

Gepost door: vander gheylen nelly | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Wat moeten we anders gaan doen dan staken .De regering beseft niet hoe groot de problemen zijn , omdat ze zelf niet getroffen worden. Ze zouden zelf loon verliezen of doen ze zouden wel rap iets aan de situatie doen.

Gepost door: joeri | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Enkele vakbonden die denken in hun recht te staan gijzelen duizenden en duizenden mensen - dit is dan toch geen democratie meer? - de enige die staken zijn mensen die vastbenoemd zijn en weten dat ze toch niks te verliezen hebben want ze zijn volledig ontastbaar.

Gepost door: mark Dujardin | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Door te staken treft men het land economisch!

De vakbonden zijn natuurlijk tevreden want hoe meer werklozen hoe liever de vakbonden dit hebben!

Ze kunnen dan de werklozen 'helpen' en verdienen hier dan ook nog aan.

De vakbonden maken gewoon ons land kapot!

Het enige doel van de 'Sossen' is de regering(en) te laten vallen want ze kunnen niet verdragen dat ze niet in de regering(en) zitten.

Ik ben niet politiek gebonden maar denk in het belang van het land.

Gepost door: Patrick Alpaerts | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

De Wever u bent een klootzak.
U bent een woordvoerder van Voka
U bent de meest plat demagogische klootzak die werknemers en vakbondsmensen terroristen noemt klootzak

Gepost door: Wim Verhoeven | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

voor een jaar stoppen? Het begint nog maar!!! Als we niets doen geven we ons gewonnen en zijn we verloren. Onze groot en overgrootouders hebben gevochten om te krijgen hetgeen we nu hebben. En wij moeten dit zomaar laten afnemen???? Wij gaan door tot de regering valt!!!!

Gepost door: Marc | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Door het TE goede leven van de vorige generatie, MOETEN wij nu besparen en inleveren. Ik wil dat mijn kinderen binnen 20 jaar ook een goed leven hebben en niet voor onze huidige luxe moeten opdraaien. Denk niet alleen aan jezelf maar aan de volgende generaties en hun toekomst!
Vroeger hebben vakbonden goede daden gedaan, nu maken ze alles kapot!
Door al het staken, wat veel geld kost voor werkgevers, zullen nog meer bedrijven stoppen/vertrekken, dus nog meer werkloosheid en uitkeringen die betaalt moeten worden.
Wie gaat dat blijven betalen?!!! De vakbonden of Socialisten???

Gepost door: Kelly | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

De arogantie van mijnheer De Leeuw is schandalig. Hij weigert rekening te houden met minimaal respect voor het algemeen welzijn. Staken is een recht met respect voor de werkwilligen en voor eigendom en patromonium.

Gepost door: Jan De Pauw | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

De arogantie van mijnheer De Leeuw is schandalig. Hij weigert rekening te houden met minimaal respect voor het algemeen welzijn. Staken is een recht met respect voor de werkwilligen en voor eigendom en patromonium.

Gepost door: Jan De Pauw | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Als er zo veel financiele problemen zijn in ons land (die in oorsprong veroorzaakt zijn door de oude generatie politiekers) waarom haal je het te kort aan geld dan niet bij bv de Panama Papers, en zorg je voor de mensen die werken .....beloon je ze zelfs......dan zouden al deze stakingen niet nodig zijn.

Gepost door: Remi | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Ik werk al van mijn 14 jaar op fabriek! Werkgevers willen altijd meer en langer!!! Het enige wat ik vaststel is meerdere afwezigheden ! Slijtage bij de werknemers!!! En burn-outs! Een land platleggen is niet ok..... Maar ze houden geen rekening met onze generatie die werkt van 14 jaar!!! Aangepast werk bestaat niet op fabriek!!!!!!!

Gepost door: Cyper | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Als de ministers eerst is bij hun eigen te besparen zelf elke maand afdragen aan de belastingen en ook is kijken of het niet met minder mensen kan gebeuren, het moet niet altijd op de nek van de gewone mensen

Gepost door: N. | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Als de ministers eerst is bij hun eigen te besparen zelf elke maand afdragen aan de belastingen en ook is kijken of het niet met minder mensen kan gebeuren, het moet niet altijd op de nek van de gewone mensen

Gepost door: N. | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

De Wever zegt altijd, wanneer het over Belgie gaat en de politiek daar omtrend men Premier Michel moet raadplegen !! wat doet hij dan in dit debat ?? Het is wel duidelijkdat hij de lakens uitdeelt in belgie !!

Gepost door: Ronny Van Gremberghe | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Is het normaal dat mensen staken om minder te werken om nadien te kunnen nog een 30 uren bij te klussen?

Gepost door: Willy | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Vraag aan mr De Leeuw....hoeveel dagen per maand werkt hij voor zijn 13.000 euro per maand ? En daarmee bedoel ik niet hoeveel uren hij bij de stakers heeft doorgebracht!

Gepost door: Anne van meenen | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Ik ben een kleine zelfstandige en heb samen met mijn man een zaakje en wij hebben 3 kinderen. Het verontrust ons dat mensen niet meer dan 38 u willen werken. Wij werken meer dan 60 u per week. Ik heb respect voor werknemers dat ze niet meer dan 38u willen werken om sociale redenen. Dat wil niet zeggen dat wij minder sociaal zijn en geen relaties kunnen onderhouden! Nu denk ik als de werknemers in onze schoenen Zouden staan er anders zouden over denken. Ons is de laatste jaren heeeeeeeel veel afgenomen! Ik zou hierbij zeggen, maak iedereen zelfstandig

Gepost door: Greet | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Ik ben een kleine zelfstandige en heb samen met mijn man een zaakje en wij hebben 3 kinderen. Het verontrust ons dat mensen niet meer dan 38 u willen werken. Wij werken meer dan 60 u per week. Ik heb respect voor werknemers dat ze niet meer dan 38u willen werken om sociale redenen. Dat wil niet zeggen dat wij minder sociaal zijn en geen relaties kunnen onderhouden! Nu denk ik als de werknemers in onze schoenen Zouden staan er anders zouden over denken. Ons is de laatste jaren heeeeeeeel veel afgenomen! Ik zou hierbij zeggen, maak iedereen zelfstandig

Gepost door: Greet | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

De turteltax is er wel gekomen door de financiële kater veroorzaakt door de socialisten met hun premies voor de zonnepanelen.

Gepost door: Dirk de bie | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

bezuinigen; geen enkel land in Europa moet zoveel politiekers betalen, wat doet de senaat ,de provincie.waarommoet iedereen langer werken en de politiekers niet

Gepost door: de lauwer constant | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Ik hoor telkens weer :"haal het geld bij de rijken!", maar met een overheidsbeslag van +- 54% en een schuld van +- 107% zie ik een openbare sector die niet functioneert. De vraag is dus niet moeten de belastingen nog omhoog, maar wat loopt er fout dat we met de hoogste belastingdruk een falende overheid hebben.

Gepost door: Danny Clabots | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Snoeien??? Bij de kleine zelfstandige snoei je!!!! Dat voelen we. Het is als zelfstandige zeer moeilijk om het hoofd boven water te houden

Gepost door: Greet | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

en wat met de vermogens van de vakbonden? meneer De Leeuw

Gepost door: René Philips | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

In de jaren 60 werkten we van 8 tot 6 en ook de zaterdag....en iedereen was content! Nu leggen ze heel het land lam omdat ze vrezen dat ze iets van hun verworvenheden zouden moeten teruggeven! Er moet bespaard worden niet meer en nidet minder en ja door iedereen! hoeveel dagen per maand werkt mr DeLeeuw voor zijn 13000 euro per maand en dan bedoel ik WERKEN..niet aan stakingspiketten gaan staan?

Gepost door: Anne van meenen | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Wat de vakbonden doen is de gewoon mens gijzelen want we kunnen niet gaan werken omdat de vakbonden gewoon wat gaat staken bij de treinen en de mens die wilt gaan werken de dupe is.en waarschijnlijk ook geen loon geeft .waar is het dan opkomen voor de gewoon mens zoals de vakbonden zeggen

Gepost door: Bjorn | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Je creëert armoede bij de mensen die super graag en veel werken.

Gepost door: Greet | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Tijdens de laatste verkiezingen is er massaal gekozen voor een centrum-rechts liberaal beleid.
Nadat een regering werd gevormd en zijn campagnepunten ten uitvoer brengt op een volstrekt democratische wijze, staan de vakbonden vooral deze verbonden aan oppositiepartijen massaal op straat en claimen een meerderheid te vertegenwoordigen.
Hoe kan dit?

Gepost door: Francis Hoste | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Zelfstandigen hebben de dag van vandaag reden te meer om te staken! Maar we hebben hier de tijd niet voor!

Gepost door: Greet | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Ik heb 34 jaar aan de provincie gewerkt maar toen deze het cultureel centrum verkochten werden er enkele personeelsleden gemuteerd naar de gemeente en ik was toen 56jaar maar Ik kreeg een telefoontje uit Leuven dat ik na nieuwjaar 2004 niet meer moest gaan werken,maar wat ik niet wist was dat ik 2 jaar mijn wedde doorbetaald kreeg en dat dat mijn desponibleteits dagen waren die ik nog staan had toen .En eens die dagen voorbij waren kreeg ik een brief van de Provincie Vlaams Brabant dat ik weer aan het werk moest maar toen was ik al 2jaar ouder en was ik al 58jaar en vond ik geen werk meer ,en de provincie had ook geen werk meer voor mij nog in de instellingen noch in het hoofd bestuur en ik heb dan nog 2 jaar bij de gemeente gewerkt tot mijn zestigste maar dit telde niet mee voor mijn pensioen .
Nb/ de conclusie is dat men de mensen wil doen langer werken, maar zij als staatsinstelling dan ook het slechte voorbeeld geven ,want zij doen het zelf niet.

Gepost door: Stoelzaet Theo | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Ik kan bewijzen dat mensen die in de toekomst met pensioen gaan zwaar gaan inleveren, laat de "grote aanvoerder De wever" maar eens het tegendeel bewijzen. Ik bereken pensioenen van mensen die in de middenmoot vallen, wel zij hebben een serieus lager pensioen. Ik zal deze berekeningen als bewijs publiceren. Groeten aan de "grote leider" en aan de "jezuit thorfs". Inderdaad wij gaan terug naar de tijd van Daens. En gelukkig of jammere dat de Vlamingen "platbroeken zijn" en onze Waalse landgenoten een tegengewicht vormen. Dit stemt tot nadenken heren politici.

Gepost door: emile.defillet | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Mijnheer de wever durft u soms de leeuw niet aankijken als u praat

Gepost door: Gabriel | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Stop met het te halen bij de kleine zelfstandige!!! Wij hebben geen onuitputtelijke bron!

Gepost door: Greet | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Stop met het te halen bij de kleine zelfstandige!!! Wij hebben geen onuitputtelijke bron!

Gepost door: Greet | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Sinds de naoorlogse periode zitten de socialisten bijna steeds in de regering, zij hadden dus tijd genoeg om een vermogensbelasting in te voeren

Gepost door: Francois Bruyere | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Iedereen is vrij om te werken hoeveel men maar wil!
Niemand verbiedt anderen om te werken!
Dus waarom geen loon naar werken?

Als er moet gesnoeid worden, moet het gehaald worden bij de gemotiveerde werkers??? Terwijl het net die groep is die steeds de economie draaiende houdt, zelfs als de anderen (die steeds klagen) staken.

Als er gestaakt wordt omdat men wil protesteren, ok, maar wees dan consequent en draag de gevolgen!
Niet werken, geen loon!
Als een winkel zijn deuren niet opent, zijn er toch ook geen inkomsten.

Gepost door: M. Vanderheyden | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

stakingen zijn geprovoceerd door alle onverantwoorde leiding gevende en politici , zij profiteren van de tijd en de situatie om zo de profiteurs en twijfelaars achter zich te krijgen , en waar het geld halen voor onze economische crisis te betalen , maak ons land minder ingewikkeld , reorganiseer waar nodig , schaf alle regionale regeringen af en maak 1 fatsoenlijke regering in ons land , waarom moeten wij in iedere gemeente een burgemeester hebben , maak er 1 burgemeester per provincie , waarom moeten politici meerdere mandaten hebben , zodat ze van alle walletjes kunnen eten , en daarom zal er ook nooit in ons land een fatsoenlijk beleid komen , want diegene die in het beleid zitten willen niet onderdoen of schuiven in een reorganisatie , ze vallen bijna dood alvorens hun job op te zeggen , en als ze niet anders kunnen dan opzeggen , dan krijgen ze nog een verloning die gelijk is als winnen op de lotto
de vriendelijke groeten
frank

Gepost door: frank lambrechts | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

De schulenberg is er, daar kan je niet om heen. Maar hoe is hij zo diep geëvolueerd ? De mensen aan tafel zijn van die generatie die de put jammer genoeg zelf hebben gecreëerd, zij hebben de periodes gekend van het vele zwartwerk. Mochten de zwartwerkers uit de jaren 70 en 80 de staatskas op een eerlijke manier gevoed hebben zoals de jongeren het nu weer moeten doen, dan zouden de jongeren van nu het veel beter hebben. Ik heb de indruk dat de oudere generatie, die vroeger profiteerde van gaten in het net, nu ook met elkaar op de vuist (zeg maar met stakingen) om een nog laatste stuk uit het regeringsbudget te veroveren zonder rekening te houden met de volgende generaties. een ambtenaar op pensioen hoeft toch echt geen managersalaris te ontvangen om dan praktisch gratis met de pendelbus of trein zijn uitstapjes te doen ?

Gepost door: Bekaert Chris | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Meneer de Wever klopt het dat jullie geen belastingen betalen ,enorm veel verdienen , na 20 jaar loopbaan op pensioen kunnen en ook nog eens het grootste pensioen uitbetaald worden wat met rechtvaardigheid zoals je zegt .

Gepost door: Verstraete Danny | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Dat ze eens beginnen met mensen die willen werken bvb die al van in 2004 aan de gemeente werken in lovendegem of eender waar geen examen meer doen doen maar direkt vast contrakt geven ik denk na al die jaren dienst al weten welk vlees ze in de kuip hebben

Gepost door: Jurgen | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Ze willen besparen op alles maar ik vraag me af hoeveel overheidsgeld jaarlijks naar politiekers en vakbonden gaat. Ik denk dat er daar best veel in gesnoeid kan worden. Ze praten altijd over de middenklasse maar zij behoren daar niet bij hoor. Waarom moeten zij zoveel verdienen en zou dat bijvoorbeeld ook niet met een uurloon kunnen betaald worden met de eerste 130 overuren met fiscaal voordeel? Er zijn hier voor alles wat je maar kan bedenken postjes voor zoveel mogelijk politiekers te hebben die betaald moeten worden met overheidsgeld. Gemakkelijker kan je toch niet besparen.

Gepost door: Vandenbruaene bart | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Als men spreekt over een 'vermogenswinstbelasting' wordt dan het eventuele verlies ook in evenredigheid 'ontlast'?
Heb meer dan 40 jaar gewerkt (waarvan het merendeel in Nederland), nooit 1 dag gestaakt en toch flexibel gewerkt ( met tienduizenden collega's in het land) variërend tussen 31 en 45 u/week. Dit is een systeem dat voor zowel werkgever als werknemer eigenlijk alleen maar voordelen oplevert!

Alles wijst op dit moment op puur politieke stakingen.

Gepost door: Frans Roosen | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Ik heb altijd geweigerd om te staken, twee maal failliet, door de schuld van anderen, ben blijven vechten dag en nacht zeven op zeven. Steve steevaert wou alles gratis maken, gratis bestaat niet, de socialisten hebben het land failliet gemaakt. nu moeten we door de zure appel van het verleden bijten, sorry ze zouden beter hun mond houden, inplaats van mensen te veroordelen die iets aan onze staatsschuld willen doen , ben dus heel kwaad, ben 70 jaar en werkte om alles onder controle te houden.

Gepost door: julius van wichelen | 31/05/2016

Reageren op dit commentaar

Interessant, sterk dat jullie 'couperen', het debat echt leiden @ Stef Wauters en Birgit Van Mol. Toch graag nog meer met correcte duidelijke feiten werken in het begin. Hierdoor start je met een basiskader waarbinnen er gediscussieerd wordt. Zo kun je nog dieper gaan. Bv. Klopt het dat de maatregelen van onze regeringen e het bijdragen tot het herstel of is dat vooral te danken aan de 'bazouka'van de ECB naar banken en bedrijven toe? Zo'n onderzoek zorgt ervoor dat tantrums doorbroken worden. Neem daar nog meer een duidelijke objectieve lijn in zodat gesprekspartners het kader duidelijk weten en zich daarin schikken of gecoupeerd worden, op voorwaarde dat de feiten objectief zijn.

Mvg

Ruben Vangheluwe

Gepost door: Ruben Vangheluwe | 01/06/2016

Reageren op dit commentaar

hoeveel geld verdienen deze mensen per maand die hier aan tafel was

sorry begin eerst bij jullie en wordt dan rechtvaardig

Gepost door: profeta | 01/06/2016

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.